Se sumó otro escándalo en una nueva audiencia del juicio donde se debaten las circunstancias que roderaron el fallecimiento del astro
Fue un escándalo y estuvo a punto de pasar a mayores. Por momentos se temió que pudiera derivar en algo físico, incluidos golpes. En una nueva audiencia del juicio en el que se procura establecer si hay responsabilidades penales atribuibles a siete imputados por la muerte de Diego Armando Maradona, hubo una fuerte discusión entre el abogado Fernando Burlando, que representa a Dalma y Gianinna Maradona, dos de las hijas del astro, y Francisco Oneto, letrado que defiende al neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados.
“¡Sos un gil!”, le dijo Burlando a Oneto, que le respondió irónicamente: “Andá al bailando, payaso”. Estaban cara a cara, en el pasillo, fuera de la sala de audiencias de los tribunales de San Isidro, donde se desarrolla el juicio.
La discusión comenzó cuando declaraba un testigo, Julio Soria, un agente del Servicio Penitenciario Federal (SPF) que trabajó como custodio de Maradona.
Noticia en desarrollo
El minuto a minuto de las decisiones del Presidente, las reacciones de la oposición y las declaraciones de los funcionarios
2026-07-16 07:00:20
Los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez nacieron de una idea común: la capacidad de la selección para juntar pases en lugar de forzar
2026-07-16 07:00:20
La peripecia del exjefe de Gabinete describe un modo de estar en la función pública: no concibe la responsabilidad de gobierno como un sacrificio sino como un privilegio
2026-07-16 07:00:20
© RADIO CONTACTO AM 1460 . All Rights Reserved – Desarrollo QueStreaming.com
